비인두 면봉과 구인두 면봉의 비교
Jul. 11. 2020
비인두 면봉 인두 면봉법보다 다음과 같은 장점이 있습니다. 비인두 면봉은 더 많은 샘플을 얻기 위해 인두에 오랫동안 머물러 있어야 하므로 비인두 면봉의 양성률이 구인두 면봉보다 높습니다. 비인두 면봉 채취기의 노출 위험은 구인두 면봉 채취기보다 낮습니다. 채취 시 환자 뒤에 서서 마스크를 내려 콧구멍만 노출시키고 입을 가릴 수 있으며, 환자의 구강을 직접 볼 필요가 없기 때문입니다. 또한 비인두 면봉 채취기는 인두 반사가 거의 없고, 일부 환자는 채취 후 재채기 반사가 나타날 수 있으며, 팔꿈치나 종이 타월로 환자를 가릴 수 있고, 채취기가 환자 바로 앞에 있지 않기 때문입니다. 비인두 면봉 채취기의 노출 위험은 상대적으로 낮아 채취자의 심리적 부담을 덜어줍니다. 비인두 도말 검사의 단점은 구강 및 인두 도말 검사를 받는 환자의 심리적 두려움이 더 크고, 샘플러가 더 전문적인 훈련을 받았다는 것입니다. 비인두 면봉이나 구인두 면봉을 채취하는 경우, 수집 깊이와 점막과의 접촉 시간이 핵심입니다. 비인두 도말 검체를 비인두강 깊숙이 채취하지 않으면, 구인두 도말 검체 채취 시 환자가 심한 구토 반응을 보여 검체 채취 시간이 부족해질 수 있습니다. 이 경우, 채취되는 세포는 대부분 바이러스가 없는 세포로, "위음성"을 유발할 수 있습니다. 이는 핵산 검사 음성인 환자가 재검사에서 다시 핵산 양성으로 나타나는 이유 중 하나일 수 있습니다. 한 연구에서는 NPA와 OPS 방법을 비교하고, SARS, MERS, H1N1 호흡기 검체 채취 관련 문헌을 검토한 결과, 모든 상기도 검체 채취 방법 중 비인두 도말 검체와 구인두 도말 검체(NS+OPS)가 의료진에게 가장 해롭지 않다는 결론을 내렸습니다.
Afficher les détails